Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/25261 E. 2012/27252 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık ...'ın savunmasının alındığı 18.05.2009 tarihli talimat duruşması sırasında 18 yaşından küçük olması karşısında; zorunlu müdafii tayin edilmesi gerektiği gözetilmeden, savunması alınarak CMK'nın 150/2 maddesi hükmüne uyulmaması, 2-18 yaşından küçük olan sanık ... hakkında, sosyal inceleme raporu alınmama gerekçesinin kararda gösterilmemesi suretiyle, 5395 sayılı Yasanın 35/3. maddesine aykırı davranılması, 3-Katılanlar ... ve ...'in hazırlık soruşturması sırasında birlikte vermiş oldukları 08.08.2008 havale tarihli dilekçelerinde tanık olarak gösterilen ... ..., ... ... ile ... Ailesine mensup kişilerin araştırılması, tespit edilmeleri halinde tanık sıfatıyla ifadelerinin alınması ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden, eksik inceleme ile yazılı şekilde hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.