Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/24894 E. 2014/4615 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜMLER : Beraat

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Soruşturma aşamasında ve kovuşturma aşamasındaki ilk duruşmada vekili olmadan ifade vererek, kendi isteğiyle davaya katılan mağdur ...'un sağır veya dilsiz olmaması ile meramını ifade edemeyecek derecede malûl olduğuna dair bir belge veya mahkeme tespiti de bulunmaması nedenleriyle Avukat ...'nin mahkemenin istemi üzerine baro tarafından katılan vekili olarak tayin edilmesinin CMK'nın 234. maddesi uyarınca usulsüz olduğunun anlaşılması karşısında, mahkemece temyiz iradesinin belirlenmesi bakımından gerekçeli kararın, hüküm yokluğunda açıklanan katılan ...'a açıklamalı olarak tebliğ olunması gerektiği, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin, temyiz davası isteği hakkında şimdilik bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın, katılan ...'a gerekçeli kararın tebliğ işlemleri gerçekleştirildikten ve verilmesi halinde temyiz dilekçesi eklenip, ek tebliğname düzenlendikten sonra Dairemize yollanılmak üzere, incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 13/02/2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.