Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/2254 E. 2013/13249 K.

MAHKEMESİ :Çocuk Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yaralama, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-Hakaret ve yaralama suçlarında; kararda öngörülen cezaların nitelik ve niceliğine göre, verildiği tarih itibariyle hükümlerin temyiz edilemez olması nedeniyle, Yerel Mahkemece verilen temyize isteğinin reddine ilişkin karara karşı yapılan itirazın, tebliğnameye uygun olarak, REDDİNE yerel Mahkemenin redde ilişkin kararının ONANMASINA, 2-Tehdit suçundan kurulan hükme yönelik temyize gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a-Olayın tek tanığı ..., CMK'nın 210/1. maddesi uyarınca yöntemince duruşmaya çağrılıp dinlenmeden, tanığın kolluktaki beyanı hükme esas alınmak suretiyle hüküm kurulması, b-Suça sürüklenen çocuğun olay tarihinde müştekinin kendisine ve ailesine küfretmesi nedeniyle tartışmanın başladığını savunması karşısında, TCK'nın 29. maddesi hükmünün uygulanma olanağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve suça sürüklenen çocuk ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 30/04/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.