Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/21473 E. 2013/29814 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, yarlama HÜKÜM : Beraat, hükmün açıklanmasının geri bırakılması Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği, suç tarihine göre dosya görüşüldü: Suçtan zarar görmüş bulunan müştekinin talimatla alınan 13.05.2010 tarihli ifadesinde belirttiği kamu davasına katılma isteği hakkında bir karar verilmeyerek 5271 sayılı CMK’nın 238. maddesine aykırı davranılmış ise de; suçtan zarar görenin, yokluğunda verilen ve usulüne uygun olarak tebliğ edilen kararı temyiz etmemesi, bu hususun müştekinin şahsi hakkına ilişkin olması ve CMK'nın 290. maddesinde sanığın yararına olan hukuk kurallarına aykırılığın sanık aleyhine hükmün bozdurulması için Cumhuriyet Savcısına hak vermeyeceğinin öngörülmesi karşısında, O Yer Cumhuriyet Savcısının hükmü bu yönüyle temyize hakkı bulunmadığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Kanunun 8/1 ve karar tarihi itibarıyla yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'nın 317. maddesi uyarınca tebliğname aykırı olarak, O Yer Cumhuriyet Savcısının TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 27/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.