Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/17483 E. 2014/1971 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi, temyizin kapsamı ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre, şikayetçi ve mağdurun CMK'nın 234. maddesi uyarınca haklarının hatırlatılması neticesinde kamu davasına katılmak istediklerini beyan etmeleri karşısında, şikayetçi ...'ın, aynı oturumda belirttiği “sanıktan şikayetçiyim davaya da katılmak istemiyorum” şeklindeki ifadesinin şikayetçinin müteakip duruşmalara gelmek istemediği biçiminde yorumlanması gerektiği anlaşıldığından, tebliğnamedeki düşünceye iştirak edilmeyerek yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 27.01.2014 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.