Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/16842 E. 2013/29599 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin suç vasfına yönelik bulunduğu anlaşılarak işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Polis memuru olan katılanın, görevi gereği, sanıktan sürücü belgesi sormasına üzerine sanığın katılana “gel o kadar cesaretin varsa motosikletime bin, gidelim, sana kimliğimi de göstereyim, ehliyetimi de göstereyim” diyerek katılanı tehdit ettiği belirtilen olayda, sanığın eyleminin TCK'nın 265/1. maddesi uyarınca “görevi yaptırmamak için direnme” suçunu oluşturup oluşturmadığının değerlendirİLmesinin üst görevli mahkemeye ait olduğu gözetilmeksizin, yargılamaya devamla hüküm kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ... müdafii ile O Yer Cumhuriyet Savcılarının temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden, tebliğnamedeki düşüncenin reddiyle, sair temyiz nedenleri incelenmeksizin HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.