Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/16012 E. 2013/29881 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. 1-UYAP sisteminden alınan güncel nüfus kaydına göre, sanık ...'ın, 11.07.2011 tarihinde öldüğü, Anlaşıldığından, katılan ... vekilinin temyiz nedenleri yerinde bulunmamakla, 5237 sayılı TCK'nın 64 ve 5271 sayılı CMK'nın 223/8. maddeleri uyarınca, adı geçen sanık hakkında açılan KAMU DAVASININ DÜŞMESİNE, 2-Sanıklar ... ve ... hakkında kurulan hükümlere yönelik temyize gelince; Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Katılanın, olay günü işyerine gelen sanıklardan ...'ın kendisine tehditte bulunduğunu iddia ettiği, tanık ...'ın soruşturma ve tanık . ... aşamalardaki beyanlarında ise, olay günü katılanın işyerine tanımadıkları üç kişinin gelerek “borcunu ödemezsen seni öldürürüz” diyerek katılanı tehdit ettiklerini belirtmeleri karşısında, tanık ...'ın yöntemince ifadesine başvurulması, bulunamaması halinde soruşturmadaki ifadesinin okunarak diğer tanık.....'nun da sanıklarla yüzleştirilmesi suretiyle ifadeler arasında oluşan çelişkilerin giderilmesi ve sonucuna göre sanıkların hukuki durumlarının belirlenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik kovuşturma ve yetersiz gerekçe ile beraat kararları verilmesi, Kanuna aykırı ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/11/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.