Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/15454 E. 2013/22820 K. – Hakaret

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Hakaret HÜKÜM : Ceza verilmesine yer olmadığı Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Katılan sıfatını alabilecek surette suçtan zarar görmüş bulunan ve 5271 sayılı CMK’nın 260/1.madde ve fıkrası uyarınca hükmü temyize hakkı bulunduğu belirlenen müşteki sanık ... ve vekilinin 15.07.2009 tarihli duruşmadaki beyanlarında soruşturma aşamasındaki ifadelerini tekrar ederek şikayetlerini sürdürmeleri karşısında, sanık ... hakkında açılan kamu davasına katılma istemi niteliğinde bulunduğu halde mahal mahkemesince katılma istemi karara bağlanmamış ise de; 5271 Sayılı CMK'nın 237/2.maddesi gereğince suçtan zarar gören müşteki ...'ın davaya katılan vekilinin de katılan vekili olarak kabulüne karar verilerek yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Ceza verilmesine yer olmadığı kararına yönelik katılan-sanık ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18.09.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.