Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2012/10794 E. 2013/24916 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın, şehir stadında yapılan 23 Nisan töreninin çıkışında, mağdurun aracı ile yayaların yoğun olduğu yolda geri manevra yaparken bir çocuğa çarpmak üzere olduğunu görünce beklemesi için uyarıda bulunduğunda, katılanın “sana ne” diyerek ... şekilde kendisini terslemesi üzerine, katılana “yanında ailen var yoksa ağzını yüzünü kırarım” biçiminde sözler söylediğini savunması karşısında, olayın çıkış sebebi üzerinde durularak, TCK’nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, Kanuna aykırı ve sanık ...’nın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07/10/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.