Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/6804 E. 2013/5112 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- İddianamenin kabulü kararı okunup açıklanmadan duruşmaya devamla hüküm kurulması suretiyle CMK'nın 191/1.maddesine aykırı davranılması, 2- Delillerin tayin ve takdiri gereken durumlarda sanığın sorgusu yapılıp savunması saptanmadan beraat kararı verilemeyeceği gözetilmeden CMK'nın 193/son maddesine yanlış anlam verilerek sanığın savunması tespit edilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, 3- Olaya ilişkin görgüye dayalı bilgi sahibi olduğu anlaşılan ... ... ve ... ...'nin tanık sıfatıyla beyanlarına başvurulmadan eksik kovuşturma ile karar verilmesi, Kanuna aykırı ve O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 25/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.