Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/4855 E. 2013/21064 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Zor kullanma yetkisine ilişkin sınırın aşılması suretiyle yaralama, hakaret HÜKÜM : Mahkumiyet, beraat Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1-Sanıklar ..., ... ve ...'a yükletilen (TCK'nın 256/1. maddesi delaletiyle aynı kanunun 86/1. maddesinde düzenlenen) yaralama eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanıklar tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tipine uyduğu, Cezaların kanuni bağlamda uygulandığı, 2-Sanıklar ..., ... ve ... hakkında (TCK'nın 256/1. maddesi delaletiyle aynı kanunun 86/2 maddesinde düzenlenen) basit yaralama ve hakaret suçlarından kurulan beraat hükümlerinin de usul ve kanuna uygun olduğu, Anlaşıldığından sanıklar ..., ... ve ... müdafii ile katılanlar ..., ..., ..., ... vekilinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 03/07/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.