Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/22353 E. 2012/19714 K. – Yalan Tanıklık

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Yalan tanıklık HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- Sanıkların mahkeme huzurunda gerçeğe aykırı olarak tanıklık yaptığının iddia ve kabul edilmesi karşısında, eylemin TCK'nın 272. maddesinin 2. fıkrasına uyabileceği, anılan maddeye ilişkin kanıtları takdir ve değerlendirme görevinin Asliye Ceza Mahkemesine ait olduğu gözetilmeden, görevsizlik kararı verilmesi yerine yargılamaya devamla esas hakkında hüküm kurulması, 2- Anayasanın 141/3, 5271 sayılı CMK'nın 34/1, 230/1 1412 sayılı CMK'nın 308/7. maddeleri uyarınca mahkeme kararlarının, sanıkları, mağdurları, Cumhuriyet savcısını ve de herkesi inandıracak ve Yargıtay denetimine olanak verecek biçimde olması, Yargıtay'ın gerekçelerde tutarlılık denetimini yapması ve bu açıdan gerekçelerde disiplin işlemini yerine getirmesi için kararın dayandığı tüm verilerin, bu veriler konusunda mahkemenin ulaştığı sonuçların, iddia, savunma ve tanık anlatımlarına ilişkin değerlendirmelerin açık olarak gerekçeye yansıtılması, belirsiz, kapalı ve duraksamalı söylemlerden kaçınılması, suçun yasal öğeleri ve kabul edilen olayların gösterilmesi gerekirken, bu ilkelere uyulmadan yetersiz gerekçeyle hüküm kurulması, 3- Sanık ...'e TCK'nın 50/1-f bendi uyarınca gönüllü olmak koşuluyla kamuya yararlı bir işte çalışma tedbirine razı olup olmadığı yargılama sırasında açıklattırılmadan; hüküm verilirken sorulması suretiyle sanığın savunma hakkının kısıtlanması, Yasaya aykırı sanıklar ... ve ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.