Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/21093 E. 2013/15369 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanığın, kardeşlerine yönelik yaralama fiillerinden dolayı ayrı ayrı uygulama yapılması yerine, toplu olarak karar verilmesi, 2-Sanığın aşamalarda, olay öncesinde mağdur ...'un kendisine yumruk attığını savunmuş olması ve adli rapordaki bulgular karşısında, olayın çıkış nedeni ve gelişimi üzerinde durularak, haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının tartışılmaması, 3-Sabıkasız olan sanık hakkında, TCK'nın 51. ve CMK’nın 231. maddelerindeki kanuni ölçütler değerlendirilerek hapis cezasının ertelenmesi ve hükmün açıklanmasının geri bırakılması konusunda bir karar verilmesi gerektiği gözetilmeden,"sanığa verilen toplam ceza miktarı dikkate alınarak" biçimindeki kanuni olmayan gerekçe ile anılan Kanun hükümlerinin uygulanmamasına hükmedilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'un temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERiN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 20/05/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.