Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/1911 E. 2013/7138 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1-Sanık hakkında her iki suçtan adli para cezasına hükmedilmesine rağmen, hüküm fıkrasının sonunda, hapis cezasının ertelendiğinin belirtilmesi suretiyle hükümlerde karışıklığa neden olunması, 2-Kabule göre de; a-Hükümlere esas alınan ve reddedilen delillerin nelerden ibaret olduğu açıklanıp tartışılmadan, CMK'nın 230/1-b maddesine aykırı olarak ve yetersiz gerekçe ile mahkumiyet kararı verilmesi, b-Tehdit suçundan verilen hapis cezası adli para cezasına çevrilirken uygulama maddesinin belirtilmemesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesi gözetilerek HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 13/03/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.