Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2011/17144 E. 2012/23299 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olma HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre şikayetçi vekilinin duruşmaya katılma isteği olduğu halde 5271 sayılı CMK'nın 238. maddesi gereğince katılma konusunda karar verilmemesi karşısında, aynı Yasanın 237/2. maddesi gereğince müşteki ...'nın katılmasına ve vekilinin katılan vekilliğine karar verilerek, yapılan incelemede: Eyleme ve yükletilen suça yönelik katılan ... vekilinin temyiz iddiaları yerinde görülmediğinden tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKMÜN ONANMASINA, 06.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.