Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/9480 E. 2012/8866 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, iftira HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Sanıklar hakkında yaralama suçundan kurulan hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde; Kararda öngörülen cezanın nitelik ve niceliğine göre hükmün temyiz edilemez olduğu anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY'nın 317.maddesi uyarınca ... ve ... müdafiinin tebliğnameye uygun olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Sanıklar hakkında iftira suçuna ilişkin olarak kurulan hükümlere yönelik temyizin incelenmesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Suçun oluştuğu 02.04.2004 tarihine göre temyiz süreci içinde sanıklar yararına olan 765 sayılı TCK'nın 102/4 ve 104/2. maddelerinde öngörülen 7 yıl 6 aylık olağanüstü dava zamanaşımının gerçekleştiği anlaşıldığından, sanıklar müdafiinin temyiz nedenleri bu sebeple yerinde bulunmakla 765 sayılı TCK'nın 102/4, 104/2 ve 5271 sayılı CMK’nın 223. maddesi uyarınca KAMU DAVALARININ DÜŞÜRÜLMESİNE, 11.04.2012 günü oybirliğiyle karar verildi.