Yargıtay · 4. Ceza Dairesi

Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/4103 E. 2012/1830 K. – Tehdit

Konu: Tehdit

Mahkeme
Yargıtay
Daire
4. Ceza Dairesi
Esas No
2010/4103
Karar No
2012/1830
Karar Tarihi
Konu
Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; Sanığa yükletilen tehdit eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Cezanın yasal bağlamda uygulandığı, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükmü etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Ancak; İddianamede, sanığın müteselsilen tehdit suçunu işlediğinden bahsedilmediği ve tek tehdit eyleminden dava açıldığı gözetilmeden 765 sayılı TCK'nun 80. maddesi ile cezanın artırılması Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye aykırı olarak Hüküm fıkrasının, 765 sayılı TCK'nun 80. maddesi ile cezanın artırılmasına ilişkin l b nolu bendinin çıkartılması, tekerrüre ilişkin kısımda yer alan "neticeten 2 ay 16 gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına" ibaresinin ise "neticeten iki ay bir gün hapis cezasıyla cezalandırılmasına" şeklinde düzeltilmesi biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle C. Yargılama Yasasının 322 maddesi uyarınca davanın esasına 06/02/2012 gününde oybirliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 4. Ceza Dairesi, E. 2010/4103, K. 2012/1830, T. 06.02.2012, www.arakarar.com/karar/yargitay-4-ceza-dairesi-2010-4103-e-2012-1830-k-1ee105db8771