Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/31000 E. 2012/20776 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; 1- TCK'nın 265. maddesinde düzenlenen görevi yaptırmamak için direnme suçu ancak cebir ve tehditle işlenebileceğinden, 08.12.2005 tarihli olay tutanağı, müştekilerin soruşturma aşamasındaki beyanları karşısında, CMK'nın 230/1. maddesine aykırı olarak sanıkların ne şekilde cebir ve tehditte bulundukları açıklanıp tartışılmadan eksik inceleme ile yazılı şekilde hükümlülük kararı verilmesi, 2- Müşteki polis memurları ile soruşturma aşamasında beyanları alınan görgü tanıkları ... ve ... dinlenip sonucuna göre hüküm kurulması gerektiğinin gözetilmemesi, 3-Kabule göre de; Sanıkların görevi yaptırmamak için direnme eylemini birden fazla kolluk görevlisine karşı gerçekleştirmelerine karşın, TCK’nın 43/2.maddesinin uygulanmaması, Yasaya aykırı, sanıklar ... ve ...’ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken 1412 sayılı CMUK’nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.10.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.