Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/30766 E. 2012/22740 K. – Silahla Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanıklar ..., ..., ... ve ... ...'un mağdurun işyerine gidip 21.000 YTL tutarında açık senette belirtilen borç miktarından fazlasını isteyerek sanık ... ...'un silahla ateş etmesi, diğer sanıklar Sibel Gün ve ...'ın ise azmettirdiklerinin iddia edilmesi karşısında, kanıtlanması durumunda eylemlerinin 5237 sayılı TCK'nın 148 ve 149 maddelerinde öngörülen nitelikli yağma suçunu oluşturabileceğinden delilleri takdir ve nitelemenin ağır ceza mahkemesinin görevi kapsamında olduğu gözetilerek görevsizlik kararı verilmesi yerine, yargılamaya devamla hüküm kurulması, Yasaya aykırı ve sanıklar ... ve ... müdafilerinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden sair yönleri incelenmeyen HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 02.11.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.