Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/30273 E. 2013/8105 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet

Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın katılanın iş yerine gelerek "bundan sonra sana rahat yok, seni iş yerinde ve evinde rezil edeceğim" şeklindeki sözlerle tehdit ettiğinden bahisle iddianame düzenlenmesi karşısında, mahkemece, sanığın müteaddit kere cep telefonundan katılanı arayarak ölümle tehdit ettiğinin kabulü ile CMK'nın 225. maddesinin hükmün konusunun iddianamede anlatılan eylemlerle sınırlı bulunduğu şeklindeki hükmüne aykırı olarak, sanık hakkında iddianamede anlatılmayan eylemler nedeniyle mahkumiyet hükmü kurulması, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 21.03.2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.