Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/28747 E. 2013/4291 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Hakaret, tehdit HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Mahkemenin, her bir suç yönünden, suçun önem ve konusunu, işleniş şeklini, sanığın kast ve saikini ayrı ayrı değerlendirilerek gerekçeleri gösterilmek suretiyle cezayı bireyselleştirmesinde ve CMK'nın 231. maddesini uygulamamasında isabetsizlik görülmediğinden, Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının bozma isteyen düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanığa yükletilen tehdit ve hakaret eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanık tarafından işlendiğinin Kanuna uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Kanunda öngörülen suç tiplerine uyduğu, Tanıklığın kamu görevi olması, sanığın, kardeşi aleyhine tanıklık yapan katılana, tanıklığı nedeniyle hakaret etmiş olması karşısında; suç tarihine göre 5237 sayılı TCK'nın 125/3-a maddesi ile ceza verilmesi gerektiği gözetilmeden aynı maddenin birinci fıkrası gereğince ceza verilerek yanılgı sonucu eksik ceza öngörülmüş ise de, karşı temyiz olmadığından bozma yapılamayacağı, Hükümden sonra sanık ...'ın, "..." olan soyadı "..." olarak değişmiş ise de, gerekçeli kararın, duruşma bitiminde bildirilen karara göre yerinde düzeltilebileceği ve bozmayı gerektirmediği, Anlaşıldığından sanık ... ... ve Üst Cumhuriyet Savcısının ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 18/12/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.