Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/22633 E. 2013/5706 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, cinsel taciz HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; Sanığın, müştekiye Kuşadası'nda çekilen bikinili fotoğrafları göstererek, “sen benimle birlikte olmalısın, yoksa bu fotoğrafları ailene gösteririm” demesi şeklindeki iddianamede açıklanan eyleminin, TCK'nın 107. maddesinde düzenlenen şantaj suçunu oluşturabileceği, 5235 sayılı Kanunun 11. maddeleri uyarınca tüm eylemleri nitelendirme ve kanıtları birlikte değerlendirme görevinin asliye ceza mahkemesine ait olduğu gözetilerek, görevsizlik kararı verilmesi gerekirken, yargılamaya devamla yazılı biçimde karar verilmesi, Kanuna aykırı ve sanık ...'ın temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden tebliğnamedeki onama düşüncesinin reddiyle, başkaca yönleri incelenmeksizin HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yeniden hüküm kurulurken, 1412 sayılı CMUK'nın 326/son maddesinin gözetilmesine, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 28/02/2013 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.