Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/17831 E. 2012/15669 K. – İmar Kirliliğin

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : İmar kirliliğine neden olmak HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Sanığın sahip olduğu binanın çatısına kurulan baz istasyonunu gizlemek amacıyla baca yapmak biçimindeki eylemine konu bacanın TCK'nın 184/5. maddesi kapsamında bina vasfında olup olmadığı belirlenmeden ve 406 sayılı Yasa'nın ek 35. maddesi tartışılıp değerlendirilmeden eksik kovuşturma ile hüküm tesisi, Yasaya aykırı ve sanık ...'in temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 27/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.