Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/17206 E. 2012/12532 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz İsteğinin reddî nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, Sanığa yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemiyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemin sanık tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; Hukuksal tanı: Eylemin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Anlaşılmış ve ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmediği gibi hükümleri etkileyecek oranda hukuka aykırılığa da rastlanmamıştır. Sanığın suçu birden fazla görevli polis memuruna karşı işlemesi nedeniyle TCK'nın 43/2. maddesindeki zincirleme suç hükmü uyarınca cezasında artırım yapılmamış ise de, karşı temyiz bulunmadığından bozma yapılmamıştır. Ancak, Sanığın adli sicil kaydında yer alan ceza kararnamesi ile verilmiş ve kesin nitelikteki adli para cezasının tekerrüre esas alınamayacağı gözetilmeden, TCK'nın 58. maddesinin uygulanması, Yasaya aykırı, sanık ...'ın temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık, yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, 5320 ... Yasanın 8/1 .madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 ... CYY.nın 322.maddesi uyarınca, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, "tekerrür uygulamasına ilişkin kısmın hüküm fıkrasından çıkarılmak" biçiminde DÜZELTİLMEK başkaca yönleri Yasa'ya uygun bulunan hükmün bu bağlamda ONANMAK suretiyle davanın esasına 28.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.