Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/16980 E. 2012/10367 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Yaralama, 6136 ... Yasaya muhalefet, silahla tehdit HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1-) Yaralama ve 6136 ... Yasaya muhalefet suçlarına ilişkin olarak kurulan hükümlere yönelik yapılan temyiz incelemesinde; Sanık hakkında verilen hükümlerin açıklanmasının geri bırakılması kararının niteliğine göre karara karşı yalnızca itiraz yolu açık olduğu anlaşıldığından, sanık ... müdafınin temyiz davası istemi hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 2-) Tehdit suçundan kutulan hükme yönelik temyiz incelemesinde; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; a-) Sanığın üzerine atılı, ticari minibüs çalıştıran mağdurları, terminal önünden yolcu almalarını önlemek amacıyla silahtan sayılan bıçakla tehdit etme eyleminin TCK'nın 117/1, 119/1-a, 35. maddeleri kapsamında silahla iş ve çalışma hürriyetini ihlale teşebbüs suçunu oluşturup oluşturmadığı tartışılmaksızın yazılı şekilde hüküm tesisi, b-) Kabule göre; sanığın haksız tahrik altında silahla tehdit suçunu işlediğinin kabulü karşısında, sanık hakkında TCK'nın 29. maddesi uygulanmayarak fazla ceza tayini, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz nedenleri yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 03.05.2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.