Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/15909 E. 2012/18565 K. – Görevi Yaptırma

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Görevi yaptırmamak için direnme HÜKÜM : Mahkumiyet Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede ; Sanıklara yükletilen görevi yaptırmamak için direnme eylemleriyle ulaşılan çözümü haklı kılıcı zorunlu öğelerinin ve bu eylemlerin sanıklar tarafından işlendiğinin Yasaya uygun olarak yürütülen duruşma sonucu saptandığı, bütün kanıtlarla aşamalarda ileri sürülen iddia ve savunmaların temyiz denetimini sağlayacak biçimde ve eksiksiz sergilendiği, özleri değiştirilmeksizin tartışıldığı, vicdani kanının kesin, tutarlı ve çelişmeyen verilere dayandırıldığı; böylece olaylara ilişkin sorunlarda gerekçenin yeterli bulunduğu, Eylemlerin doğru olarak nitelendirildiği ve Yasada öngörülen suç tipine uyduğu, Eylemlerin birden çok görevliye karşı gerçekleştirilmesi nedeniyle, TCK'nın 43/2. maddesi uygulanmayarak eksik ceza öngörülmüş ise de, karşı temyiz olmadığından bozmayı gerektirmediği, Anlaşıldığından, 1) Sanık ... müdafiinin ileri sürdüğü nedenler yerinde görülmemiş olmakla, tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ DAVASININ ESASTAN REDDİYLE HÜKÜMLERİN ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında kurulan hükümle ilgili olarak ileri sürülen başkaca temyiz nedenleri yerinde görülmemiştir. Ancak; Tekerrüre esas alınan Eskişehir 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.01.1997 tarih ve 990/5 sayılı ilamı ile yaralama suçundan verilen cezanın, 21/03/1997 tarihinde infaz edilerek anılan mahkumiyetin silinme koşullarının gerçekleşmesi karşısında, bu ilamın tekerrüre esas alınamayacağının gözetilmemesi, Yasaya aykırı ve sanık ... müdafiinin temyiz iddiaları bu nedenle yerinde ise de, bu aykırılık yeniden duruşma yapılmasına gerek olmaksızın düzeltilebilir nitelikte bir yanılgı olduğundan, temyiz edilen kararın açıklanan noktası tebliğnameye uygun olarak, "sanık ... hakkında, tekerrüre esas alınan Eskişehir 1. Sulh Ceza Mahkemesinin 15.01.1997 tarih ve 990/5 sayılı ilamının hüküm kısmından çıkarılarak, adli sicil kaydında yer ... Eskişehir 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 12.09.2002 tarih ve 700/552 sayılı ilamının tekerrüre esas alınmasına, ancak 5275 sayılı İnfaz Yasasının 108/2. maddesi gereği koşullu salıverilme süresine eklenecek miktar yönünden lehe olan önceki ilamdaki miktarın gözetilmesine" biçiminde DÜZELTİLMEK ve başkaca yönleri Yasaya uygun bulunan hüküm, bu bağlamda ONANMAK suretiyle, 5320 sayılı Yasanın 8/1.madde ve fıkrası aracılığıyla 1412 sayılı CMK'nın 322.maddesi uyarınca davanın esasına, 26/09/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.