Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/12592 E. 2012/13270 K.

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Tehdit, hakaret HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle, başvurunun süresi ve kararın niteliği ile suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Kardeş olan taraflar arasında taşınmaz nedeni ile anlaşmazlık bulunduğu, sanığın, Fransa'da yaşayıp yazları köye gelen katılanı her gördüğünde hakaret edip ölümle tehdit etmekten ibaret eylemlerinin iki ayrı suçu oluşturduğu gözetilmeden, TCK'nın 44. maddesine yanlış anlam verilerek "her iki suçun aynı olay içinde işlendiğinden ve tehdit suçunun hakarete göre daha ağır ceza içerdiğinden" söz edilerek yasal olmayan gerekçe ile sadece tehdit eyleminden hüküm kurulması, Yasaya aykırı, sanık ... ve katılan ... vekilinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 04/06/2012 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.