Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2010/10547 E. 2010/10304 K.

Muhafaza görevini kötüye kullanmak suçundan sanık ...'nin. 5237 sayılı Türk Ceza Kanunu'nun 289/1, 62, 50/1-a, 52/2. (2 defa) maddeleri uyarınca 1.500,00 ve 80,00 yeni Türk lirası adlî para cezaları ile cezalandırılmasına, Kayseri 3. Asliye Ceza Mahkemesinin 09.04.2004 tarihli ve 2004/8-313 sayılı ilâmı tekerrüre esas teşkil ettiğinden sanık hakkında anılan Kanun'un 58/6. maddesi gereğince mükerrirlere özgü infaz rejimi uygulanmasına, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 108/1-C-4. maddesi gereğince cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine tâbi tutulmasına dair Kayseri 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.03.2009 tarihli ve 2008/182 esas, 2009/293 sayılı kararının Adalet Bakanlığınca 27.03.2010 gün ve 19154 sayılı yazı ile yasa yararına bozulmasının istenmesi üzerine Yargıtay Cumhuriyet Başsavcılığının 14.04.2010 gün ve 81517 sayılı tebliğnamesiyle dava dosyası Daireye gönderilmekle incelendi: Tebliğnamede “5237 sayılı Kanun'un 58, 5275 sayılı Ceza ve Güvenlik Tedbirlerinin İnfazı Hakkında Kanun'un 106 ve 108. maddeleri birlikte değerlendirildiğinde adlî para cezası verilen sanık hakkında hükmedilen cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesi ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine karar verilmesinin mümkün olmadığı gözetilmeden yazılı şekilde karar verilmesinde isabet görülmemiştir” denilmektedir. Gereği görüşüldü; 5237 sayılı TCY'nın 50/5. maddesinde; "uygulamada asıl mahkumiyet, bu madde hükümlerine göre çevrilen para cezası veya tedbirdir" denilmektedir. TCY'nın 58. maddesinde ise tekerrür hükmünün uygulanması koşulları açıklanmıştır. Anılan 58. maddenin düzenleniş biçiminde hapis ve adli para cezası ayrımı yapılmamış olmakla birlikte. 6. fıkra uyarınca cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ilişkin hükmün infaz biçimini düzenleyen 5275 sayılı Yasanın 108. maddesinden, bu infaz şeklinin yalnızca hapis cezalarına ilişkin bulunduğu görülmekte ve aynı yasanın adli para cezalarının infaz yöntemini gösteren 106. maddesinde de mükerrirlikle ilgili bir düzenlemeye yer verilmediği ve bu nedenle adli para cezaları hakkında anılan 58/6. madde ile uygulama yapılamayacağı anlaşılmasına karşın, mahkemece hükmedilen sonuç adli para cezasının mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbirine hükmolunması, Yasaya aykırı görüldüğünden. 5271 sayılı CYY'nın 309/4.d maddesi uyarınca; KAYSERİ 2. Sulh Ceza Mahkemesinin 10.03.2009 tarihli ve 2008/182 esas, 2009/293 sayılı kararının YASA YARARINA BOZULMASINA, bozulan kararda yer alan. TCY.nın 58. maddesi gereğince, sanık hakkında hükmolunan cezanın mükerrirlere özgü infaz rejimine göre çektirilmesine ve cezanın infazından sonra denetimli serbestlik tedbiri uygulanmasına yönelik hüküm fıkrasının karardan çıkartılması biçiminde düzeltilmesine, karardaki öbür hususların olduğu gibi bırakılmasma 26.05.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.