Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/6666 E. 2010/19274 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevliye hakaret ve saldırgan sarhoşluk HÜKÜMLER : Hükümlülük, beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: 1- Temyiz edenin temyiz davasını geri aldığı, Anlaşıldığından, 5320 sayılı Yasanın 8/1 ve 1412 sayılı CYY.nın 317.maddesi uyarınca O yer C. Savcısının tebliğnameye aykırı olarak, TEMYİZ İSTEĞİNİN REDDİNE, 2- Sanıklar müdafiinin temyizine gelince; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Temyiz dilekçesinin kapsamına göre sanıklar hakkında görevliye sövme suçundan verilen beraat kararlarının temyiz edilmediği anlaşılmakla yapılan incelemede niteliğine göre 5326 sayılı Kabahatler Yasasının 35.maddesi uyarınca verilen sarhoşluk suçundan verilen idari para cezasına ilişkin karara karşı yalnızca itiraz yolu açık ve dolayısıyla yapılan başvurunun bu doğrultuda değerlendirilmesinin gerekli bulunduğu, Anlaşıldığından, sanıklar ... ve ... müdafiinin tebliğnameye aykırı olarak, temyiz davası isteği hakkında bir KARAR VERMEYE YER OLMADIĞINA ve dosyanın incelenmeksizin karar mahkemesine GERİ GÖNDERİLMESİNE, 23.11.2010 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.