Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/28107 E. 2011/23595 K. – Silahla Tehdit

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Silahla tehdit HÜKÜM : Hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, gerekçeli kararın tebliğine ilişkin tebligat parçasında kararın tebliğ edildiği belirtilen sanığın kardeşi.....'ın tebliğe ehil olup olmadığının belirtilmemesi sebebiyle tebligatın yasaya aykırı olduğu anlaşıldığından öğrenme üzerine temyizin süresinde olduğu kabul edilerek sanığın temyiz isteminin reddine dair karar kaldırılarak yapılan incelemede; Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre; 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCKnun 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CMK.nun 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, Hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CMK.nun 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, Sanığın sabıka kaydındaki hükümlülük kararları 5237 sayılı Türk Ceza Kanununa göre yeniden değerlendirilerek mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanık ...'ın temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 07.12.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi..