Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/20383 E. 2011/21867 K. – Tehdit

MAHKEMESİ :Sulh Ceza Mahkemesi SUÇ : Tehdit HÜKÜM : Beraat Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede başkaca nedenler yerinde görülmemiştir. Ancak; Olayın tek görgü tanığın olduğu anlaşılan .. .... dinlenip (5271 sayılı CYY'nın 210/1 maddesi gereğince) tüm kanıtlar birlikte değerlendirilerek sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi gerekirken ve tehdidin oluşumunun muhatabı üzerindeki etkisine bağlı bulunmadığı,söylenen sözlerin objektif değerlendirmeye göre ciddi bir korku ve endişe yaratmaya elverişli ve uygun olmasının yeterli olduğu gözetilmeden eksik incelemeyle ve "yakınanın korku ve paniğe kapılmadığı, tehdidin ciddi olmadığı" biçimindeki yasal temelden yoksun gerekçeyle beraat kararı verilmesi, Yasaya aykırı O Yer Cumhuriyet Savcısının temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKMÜN BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 22.11.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.