Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2009/1258 E. 2011/1703 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇLAR : Görevil memura etkin direnme ve etkili eylem HÜKÜM : Beraat, hükümlülük Yerel Mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede; 1- Yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerinin temyizinde; sanıklar ... ve ...’in görevli polis memurları olan sanıklar ..., ... ve ... tarafından dövüldüğü ileri sürülerek haklarında kamu davası açılmış olması ve şikayetçi olmaları karşısında, sanıklar ... ve ...’in kendilerine yönelik işlenen yaralama suçuyla ilgili olarak yapılan yargılama sırasında 5271 sayılı 238/2.maddesi uyarınca kamu davasına katılma istemlerinin bulunup bulunmadıklarının sorulmaması, 2- Görevliye direnme suçundan kurulan hükümlerin temyiz istemine gelince; Hükümlerden sonra 08.02.2008 tarihinde yürürlüğe giren ve TCY.nın 7/2 madde ve fıkrası uyarınca sanık yararına olan 5728 sayılı Yasanın 562.maddesinin 1.fıkrası ile CYY.nın 231/5 madde ve fıkrasında öngörülen, hükmolunan cezanın geri bırakılması sınırının iki yıla çıkarılması ve söz konusu 562.maddesinin 2.fıkrası ile de CYY.nın 231/14 madde ve fıkrasındaki, suçun soruşturulması ve kovuşturulmasının şikayete bağlı olması koşulunun kaldırılması karşısında, mahkemece hükmün açıklanmasının geri bırakılıp bırakılmayacağının tartışılması zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş ve sanıklar ... müdafii ve ... müdafiinin temyiz nedenleri ile tebliğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden HÜKÜMLERİN başkaca yönleri incelenmeksizin BOZULMASINA, yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 15.02.2011 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.