Yargıtay 4. Ceza Dairesi 2007/3165 E. 2008/21315 K.

Yerel mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle, başvurunun nitelik, ceza türü, süresi ve suç tarihine göre dosya görüşüldü: Temyiz isteğinin reddi nedenleri bulunmadığından işin esasına geçildi. Vicdani kanının oluştuğu duruşma sürecini yansıtan tutanaklar, belgeler ve gerekçe içeriğine göre yapılan incelemede, başkaca nedenler yerinde gö-rülmemiştir. Ancak; Sanığın işletmecisi olduğu kır gazinosunda meydana gelen ve yakın-larının da yaralanmasına yol açan olaya ilişkin olarak Ağır Ceza Mahkemesinde kamu davası açılmış olduğunun anlaşılması karşısında; sanığın eylemini so-ruşturmayı önlemek ya da yanlış yönlendirmek amacıyla gerçekleştirip ger-çekleştirmediğine ilişkin kanıtların bir bütün olarak değerlendirilmesi bakı-mından anılan dava dosyası derdest ise bu dosya ile birleştirilerek sanığın hukuksal durumunun belirlenmesi; kesinleşmiş olması halinde ise, denetime olanak verecek biçimde dosyaya eklenmesi gerektiği gözetilmeden, eksik soruşturma ile yazılı biçimde karar verilmesi, Yasaya aykırı ve sanık Bayram müdafiinin temyiz nedenleri ile teb-liğnamedeki düşünce yerinde görüldüğünden (HÜKMÜN BOZULMASINA), yargılamanın bozma öncesi aşamadan başlayarak sürdürülüp sonuçlandırılmak üzere dosyanın esas/hüküm mahkemesine gönderilmesine, 26.11.2008 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.