Yargıtay · 3. Hukuk Dairesi

Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2020/10272 E. 2021/9513 K.

Mahkeme
Yargıtay
Daire
3. Hukuk Dairesi
Esas No
2020/10272
Karar No
2021/9513
Karar Tarihi

MAHKEMESİ : İSTANBUL BÖLGE ADLİYE MAHKEMESİ 19. HUKUK DAİRESİ Taraflar arasında ilk derece mahkemesinde görülen alacak davasında verilen karar hakkında bölge adliye mahkemesi tarafından yapılan istinaf incelemesi sonucunda; davacıların istinaf başvurusunun kabulüne yönelik olarak verilen kararın, hüküm süresi içinde davalılar vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki bütün kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Dosyanın incelenmesinde, davalılardan 1 Nolu ... İnş. San. ve Tic. A.Ş.’ne gerekçeli karar tebliğinin 08.07.2020 tarihinde Av. ... adına yapıldığı, davalılar adına 16.07.2020 tarihli temyiz dilekçesinin Av. ... tarafından verildiği, ancak davalı 1 Nolu ... İnş. San. ve Tic. A.Ş. tarafından Av. ... adına düzenlenmiş vekaletname bulunmadığı anlaşılmakla, gerekçeli karar tebliği ve temyiz dilekçesinin sunulması sırasında geçerli olacak vekaletnamenin temini ile dosyaya sunulması; aksi halde gerekçeli kararın anılan davalı asil 1 Nolu ... İnş. San. ve Tic. A.Ş.’ne tebliğinin sağlanarak temyiz süresi beklenildikten sonra dosyanın gönderilmesi için HMK'nın 373/2. maddesi uyarınca dosyanın kararı veren bölge adliye mahkemesine GERİ ÇEVRİLMESİNE, 05.10.2021 gününde oy birliğiyle karar verildi.

Atıf: Yargıtay 3. Hukuk Dairesi, E. 2020/10272, K. 2021/9513, T. 05.10.2021, www.arakarar.com/karar/yargitay-3-hukuk-dairesi-2020-10272-e-2021-9513-k-bfcdf7edebb3