Yargıtay 3. Hukuk Dairesi 2014/16032 E. 2015/2471 K. – İştirak Nafakas

MAHKEMESİ : BARTIN AİLE MAHKEMESİ TARİHİ : 10/06/2014 NUMARASI : 2014/150-2014/368 Taraflar arasındaki iştirak nafakasının artırılması davasının mahkemece yapılan yargılaması sonucunda, davanın kısmen kabulüne yönelik olarak verilen hükmün, süresi içinde davalı vekili tarafından temyiz edilmesi üzerine; temyiz dilekçesinin kabulüne karar verildikten sonra, dosya içerisindeki kağıtlar okunup gereği düşünüldü: Y A R G I T A Y K A R A R I Nafaka davaları 6100 sayılı HMK 103/1-b maddesi gereği adli tatilde de görülebilen davalardandır. Mahkeme hükmü davalı vekiline, 07.07.2014 tarihinde tebliğ edilmiş, temyiz dilekçesi ise HUMK 'nun 432. maddesinde öngörülen onbeş günlük yasal süre geçirildikten sonra 23.07.2014 tarihinde verilmiştir. Süresinden sonra yapılan temyiz istemleri hakkında mahkemece bir karar verilebileceği gibi, 01/06/1990 gün 3/4 Sayılı İçtihadı Birleştirme Kararı uyarınca, Yargıtay tarafından da karar verilebilir. Yukarıda açıklanan nedenlerle davalı vekilinin temyiz isteminin süre yönünden REDDİNE, peşin harcın istek halinde iadesine, 18.02.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.