Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1305 E. 2019/3635 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Oluşa, tüm dosya kapsamına, tanık... ile sanık ...'nın beyanları arasında çelişki bulunduğu anlaşıldığından, mahalli mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isbatsizlik görülmediğinden, tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncesine iştirak edilmemiştir. Müştekinin aşamalardaki istikrarlı beyanlarına ve bu beyanlarını doğrulayan adli rapor içeriğine göre; sanığın eyleminin tamamlanmış kasten yaralama suçunu meydana getirmesi karşısında, 5237 sayılı TCK'nin 35. maddesi uyarınca sanık hakkında teşebbüs hükümleri uygulanarak eksik ceza tayin edilmesi, aleyhe temyiz olmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanık müdafiinin yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 21.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.