Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/1240 E. 2019/9245 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Düşme Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Mağdurun aşamalardaki istikrarlı beyanları ve sanığın samimi ikrarına göre, olay günü meydana gelen kavga sırasında, sanığın plastik sandalye ile mağdura vurduğu, mağdur hakkında düzenlenen adli raporda, birden çok yerinde çok sayıda noktalar tarzında ekimozların olduğu, aynı zamanda alın bölgesinde şişliliğin mevcut olduğunun bildirilmesi karşısında, mevcut yaralanmaların niteliği de nazara alındığında suça konu sandalyenin vasfının tespit edilememesinin 5237 sayılı TCK'nin 86/3-e. maddesi kapsamında silahtan sayılmasına engel teşkil etmeyeceği gözetilmeden, sanığın üzerine atılı silahla basit yaralama suçundan cezalandırılması gerekirken, yasal olmayan gerekçeyle yazılı şekilde düşme kararı verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 02.05.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.