Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2019/11886 E. 2019/21096 K. – Kasten Yaralama

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi SUÇ : Kasten yaralama HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1)Katılanın temyiz sebeplerinin incelenmesinde; 10.11.2015 tarihinde tebliğ edilen hükmü 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi uyarınca halen yürürlükte olan 1412 sayılı CMUK'un 310/1. maddesinde öngörülen bir haftalık süre geçtikten sonra 23.11.2015 tarihinde temyiz eden katılanın kanuni süresinden sonra vaki temyiz talebinin, CMUK’un 317. maddesi uyarınca isteme uygun olarak REDDİNE, 2) Sanığın temyiz sebeplerinin incelenmesinde; Oluş, tüm dosya kapsamı, tanık İskender'in anlatımına göre, olay esnasında katılana hakaret etmek suretiyle ilk haksız hareketi gerçekleştirdiğinin anlaşılması karşısında, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükmünün uygulanmamasına ilişkin yerel mahkemenin kabul ve uygulamasında bir isabetsizlik bulunmadığından ve yine Anayasa Mahkemesinin 24.11.2015 tarih ve 29542 sayılı Resmi Gazete'de yayımlanarak yürürlüğe giren 08.10.2015 tarih ve 2014/140 Esas - 2015/85 Karar sayılı iptal kararı infaz aşamasında dikkate alınabileceğinden tebliğnamenin bu husustaki bozma düşüncelerine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz sebeplerinin reddiyle hükmün isteme aykırı olarak ONANMASINA, 19.11.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.