Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2018/7468 E. 2019/3875 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: 1) Sanık ... hakkında mağdur ...'a karşı kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; Oluşa, sanığın savunmasına ve tüm dosya kapsamına göre, sanık ... hakkında eşe karşı kasten yaralama suçundan beraat kararı verilmesinde, mahkemenin kabul ve gerekçesinde isabetsizlik bulunmadığından tebliğnamenin bozma talepli düşüncesine iştirak edilmemiştir. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre o yer Cumhuriyet savcısının yerinde görülmeyen temyiz itirazlarının reddiyle hükmün ONANMASINA, 2) Sanık ... hakkında mağdur ...'ye karşı kasten yaralama suçundan verilen beraat kararına yönelik temyiz itirazlarının incelenmesinde; UYAP sisteminden 24.02.2019 tarihinde alınan güncel nüfus kayıt örneğine göre, sanığın mahkemenin hüküm tarihinden sonra, temyiz inceleme tarihinden önce 02.01.2019 tarihinde öldüğü anlaşılmakla, sanık ... hakkında açılan kamu davası ile ilgili olarak 5237 sayılı TCK'nin 64/1. maddesinin değerlendirilmesinde zorunluluk bulunması, Bozmayı gerektirmiş, o yer Cumhuriyet savcısının temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 26.02.2019 gününde oy birliğiyle karar verildi.