Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/9547 E. 2018/3326 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Sanığın ifade ve savunmasında mağdur eşinin kendisine hakaret etmesi sonucu tartıştıklarını öne sürdüğü dikkate alınarak, mağdur ... ile soruşturma aşamasındaki beyanında geçen ve olayı gördüğü anlaşılan kızkardeşinin tanık olarak dinlenilerek sonucuna göre sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik hükmünün uygulanıp uygulanmayacağının değerlendirilmesi zorunluluğu, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeple, 6723 sayılı Yasanın 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, 27.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.