Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/9305 E. 2018/3923 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Sanığın mahkumiyetine dair

Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; 5271 sayılı CMK'nin 326/2. maddesi gereği, sanıkların sebep oldukları yargılama giderinin hangi sanıktan, ne miktarda tahsil edileceğinin kararda ayrı ayrı gösterilmesi gerekirken, tüm yargılama giderlerinin sanık ...’dan tahsiline karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, hüküm fıkrasının yargılama giderlerine ilişkin paragrafına “5271 sayılı CMK'nin 326/2. maddesi uyarınca sebebiyet verdikleri yargılama giderlerinin sanıklardan payları oranında ayrı ayrı tahsiline” cümlesinin eklenmesi suretiyle, hükmün DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 07.03.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.