Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/16887 E. 2018/10706 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Sanığın müştekiye ait aracı tamir ettiği ve paranın ödenmesi konusunda tarafların farklı gerekçelerle sorun çıktığını ifade ettikleri, sanığın atılı suçu işlemediğini savunduğu, müştekinin ise onarım bedelinin sigortadan tahsili için sanığa vekaletname verdiğini, ancak sonrasında sanığın kendisini sopa ile yaraladığını beyan ettiği olayda koşulları oluşmadığı halde “Sanığın katılandan alacağını alamadığı, bu alacağını tahsil için yaşadığı Kozan ilçesinden iki saatlik mesafeyi göze alarak Tufanbeyli ilçe merkezine gelmek zorunda kaldığı” gerekçesiyle sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesi uyarınca haksız tahrik indirimi yapılmak suretiyle eksik ceza tayini karşı temyiz bulunmadığından bozma nedeni yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün isteme uygun olarak ONANMASINA, 06.06.2018 tarihinde oybirliğiyle karar verildi.