Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2017/10717 E. 2018/1351 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyete dair Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü. Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Dairemizin 24/01/2017 tarihli bozma ilamından önce verilen hüküm sadece sanık tarafından temyiz edildiğinden, sonuç cezanın türü ve miktarı bakımından 1412 sayılı CMUK'un 326/son maddesi uyarınca kazanılmış hakkının bulunduğu, adli rapor kapsamına göre temel cezanın 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi uyarınca tayin edilmesi ve 86/3-e maddesi uyarınca uyarınca (1/2) oranında arttırıldıktan sonra, kazanılmış hakkının "sonuç cezanın daha önce hükmolunan 3600 TL. olan miktarı aşamayacağı" şeklinde yorumlanması gerektiği gözetilmeyerek, yazılı şekilde TCK'nin 86/2, 86/3-e maddesi uygulanarak karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebeplerle, 6723 sayılı Yasanın 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı BOZULMASINA, 06.02.2018 gününde oybirliğiyle karar verildi.