Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/15654 E. 2017/8730 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜM : Mahkumiyet Mahalli mahkemece bozma üzerine verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer temyiz itirazlarının reddine, ancak; Bozma öncesi yapılan yargılama sırasında katılan sıfatını alan ...'ın, bozma üzerine 25.02.2016 tarihli duruşmada alınan beyanında, sanık hakkındaki şikayetinden vazgeçtiğini belirtmesi karşısında, 5271 sayılı CMK'nin 243. maddesi gereğince katılmanın hükümsüz kaldığı gözetilmeden, sanık aleyhine vekalet ücretine hükmedilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanık müdafiin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu nedenle 6723 sayılı Kanun'un 33. maddesiyle değişik 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden 1412 sayılı CMUK'un 322. maddesi gereğince, vekalet ücretine ilişkin fıkranın hükümden çıkartılması suretiyle hükmün istem gibi DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 14.06.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.