Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2016/11546 E. 2017/4238 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Beraat Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 1) Müşteki ... vekilinin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Müşteki ...'ın usulüne uygun tebligata rağmen duruşmaya katılmadığı ve katılma talebinde bulunmadığı anlaşılmakla, katılan sıfatı bulunmayan yaşı küçük müştekiye 5271 sayılı CMK'nin 234/2. maddesi gereğince atanan zorunlu vekilin hükmü temyiz etme hakkı bulunmadığından, müşteki vekili tarafından yapılan temyiz isteminin 5320 sayılı Kanun’un 8/1. maddesi gereğince yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 317. maddesi uyarınca istem gibi REDDİNE 2) Sanık hakkında katılanlar ..., ... ve ...'a yönelik kasten yaralama suçundan kurulan beraat hükümlerine ilişkin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre katılanlar vekilinin temyiz itirazlarının reddiyle hükümlerin istem gibi ONANMASINA, 10.04.2017 gününde oybirliğiyle karar verildi.