Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/6382 E. 2015/26317 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/249617 MAHKEMESİ : İstanbul Anadolu 28. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 24/12/2012 NUMARASI : 2010/699 (E) ve 2012/1119 (K)

Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanığın yokluğunda verilen kısa kararda kanun yoluna başvuru süresinin başlangıcı olarak "hükmün açıklanmasından itibaren" denilmek suretiyle yanılgıya yol açıldığı ve 5271 sayılı CMK'nin 34/2. maddesine aykırı davranılması nedeniyle sanığın temyizi süresinde kabul edilerek, "temyizin reddine" ilişkin 04/06/2013 tarihli Ek Karar kaldırılarak yapılan incelemede; Sanığın, müştekiyi yaşamını tehlikeye sokacak ve vücudunda kemik kırığı meydana gelecek şekilde yaraladığı adli raporla belirlendiği, sanık hakkında 5237 sayılı TCK'nin 86/1. maddesi ile temel ceza tayin edilirken nitelikli yaralanma ile birlikte kemik kırığı da meydana geldiğinden, alt sınırdan uzaklaşılarak temel cezanın belirlenmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, aleyhe temyiz olmadığından bozma sebebi yapılmamıştır. Yapılan yargılamaya, toplanan ve karar yerinde açıklanan delillere, mahkemenin kovuşturma sonucunda oluşan inanç ve takdirine, gösterilen gerekçeye ve uygulamaya göre sanığın temyiz itirazlarının reddiyle hükmün istem gibi ONANMASINA, 29.09.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.