Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/30812 E. 2016/10241 K.

MAHKEMESİ :Asliye Ceza Mahkemesi HÜKÜMLER : Sanıkların mahkumiyetlerine dair Mahalli mahkemece bozmaya uyulmasından sonra verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü: Katılan ... vekilinin 06/02/2014 tarihli oturumdaki davaya katılma isteminin kabulüne karar verilmesine ve katılanın sanıklar hakkındaki şikayetinin devam etmesine rağmen bozma öncesinde katılma talebinde bulunmadığı şeklinde yasal olmayan gerekçe ile 30/12/2014 tarihli oturumda bu defa katılma isteminin reddine dair verilen ara kararın hukuki değerden yoksun olduğu kabul edilerek yapılan incelemede: Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Olayda ilk haksız hareketin kimden geldiğinin belirlenememesi nedeniyle sanıklar hakkında TCK'nın 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik indiriminin asgari hadden uygulanması gerekirken oluşa uygun düşmeyecek şekilde 1/2 oranında uygulanması Bozmayı gerektirmiş, sanıklar müdafii ve katılan vekilinin temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükümlerin bu sebepten 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme uygun BOZULMASINA, 21/04/2016 gününde oy birliğiyle karar verildi.