Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2015/17500 E. 2015/35920 K.

Tebliğname No : 4 - 2014/146019 MAHKEMESİ : Ankara 10. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 04/02/2014 NUMARASI : 2013/72 (E) ve 2014/29 (K) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Sanık Ü.. O..'nın yokluğunda kurulan hükmün 17.2.2014 tarihinde tebliğ edildiği, sanığın da 24.2.2014 tarihinde yasal temyiz süresi içinde hükmü temyiz etme hakkını kullandığı anlaşılmakla, tebliğnamenin süre yönünden red düşüncesine iştirak edilmemiştir. Sanıklar hakkında kasten yaralama suçundan kurulan hükümlerin temyiz itirazlarının incelenmesinde; Dosya içerisinde bulunan ve polis tarafından tutanağa bağlanan CD içinde mevcut kamera kayıtlarının duruşmada sanıkların huzurunda izlenerek ve denetime imkan verecek şekilde CD çözümü için bilirkişiden ayrıntılı rapor alınarak hangi sanığın kime karşı ne tür bir eylemde bulunduğunun tespitinden sonra, 5237 sayılı TCK'nin 29. maddesinde düzenlenen haksız tahrik hükümlerinin uygulanıp uygulanmayacağının her sanık yönünden ayrı ayrı değerlendirilmesi gerektiği gözetilmeden yazılı şekilde hüküm kurulması, Bozmayı gerektirmiş, sanıkların temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan, hükümlerin bu sebepten dolayı 5320 sayılı yasanın 8/1 maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK’un 321. maddesi uyarınca isteme aykırı olarak BOZULMASINA, 15/12/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.