Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/39489 E. 2015/24378 K.

Tebliğname No : 3 - 2013/170538 MAHKEMESİ : Ankara 9. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 19/03/2013 NUMARASI : 2012/1168 (E) ve 2013/219 (K) Mahalli mahkemece verilen hükümler temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; 5271 sayılı CMK'nin 230/1. maddesine göre hangi tanık ifadesine hangi nedenle üstünlük tanındığı irdelenmeden yazılı şekilde hükümler kurulması; Kabule göre; tanıklar Şaban ve Mustafa'nın soruşturma aşamasında ve Ankara 24.Asliye Ceza Mahkemesi'nin 2009/771 Esas sayılı dosyasında alınan beyanlarında Ünal'a sallama ile Sefa'nın saldırdığını belirtmelerine, müşteki Ünsal'ın Ankara 24.Asliye Ceza Mahkemesindeki ifadesinde kendisini Yücel'in tehdit ettiğini iddia etmesine ve müşteki Ünal'ın 22/04/2009 tarihli soruşturma aşamasındaki beyanı ile Ankara 24.Asliye Ceza Mahkemesince alınan beyanında kendisine sallama ile Sefa'nın saldırdırdığını bildirmesine göre müşteki Ünsal'a saldıranın sanık Sefa olmadığı anlaşılmakla; tanık beyanları arasındaki çelişkiler giderilmeden eksik araştırmalarla hükümler kurulması; Bozmayı gerektirmiş,sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün 5320 sayılı Kanun'un 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca isteme kısmen uygun olarak BOZULMASINA, 09/07/2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.