Yargıtay 3. Ceza Dairesi 2014/38407 E. 2015/14909 K.

Tebliğname No : 3 - 2014/346535 MAHKEMESİ : Antalya 19. Asliye Ceza Mahkemesi TARİHİ : 16/07/2014 NUMARASI : 2014/743 (E) ve 2014/124 (K) Mahalli mahkemece verilen hüküm temyiz edilmekle evrak okunarak; Gereği görüşülüp düşünüldü; Yerinde görülmeyen diğer itirazların reddine, ancak; Sanığın temyiz isteminin 5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi yerine, henüz yürürlükte bulunmayan 5271 sayılı CMK'nin 296/1. maddesine göre reddine karar verilmesi, Bozmayı gerektirmiş, sanığın temyiz itirazları bu itibarla yerinde görülmüş olduğundan hükmün bu sebepten 5320 sayılı Yasanın 8/1. maddesi ile yürürlükte bulunan 1412 sayılı CMUK'un 321. maddesi uyarınca istem gibi BOZULMASINA, ancak bu husus yeniden yargılamayı gerektirmediğinden CMUK'un 322. maddesi gereğince, 31/07/2014 gün ve 2014/743 Esas, 2014/124 Ek Karardaki “CMK'nin 296. maddesi” ibaresi çıkartılarak, yerine "5320 sayılı Kanunun 8/1. maddesi gereğince uygulanması gereken 1412 sayılı CMUK'un 315. maddesi” şeklinde yazılarak, diğer yönlerin aynen bırakılmak suretiyle 31/07/2014 gün ve 2014/743 Esas, 2014/124 Ek Kararın DÜZELTİLEREK ONANMASINA, 28.04.2015 gününde oybirliğiyle karar verildi.